Una tropilla de 135 animales comprados con cheques sin fondo vuelve a manos de la Justicia en el norte de Córdoba

Llegué a la ruta que bordea Sinsacate, en el departamento Totoral, con la sensación de estar transitando una de esas historias que en la pampa se cuentan en voz baja, en la tranquera, con la radio encendida y la térmica del mate todavía llena. Esta vez la versión llegó con patrulleros y un oficio judicial: en un campo de esa zona rural del norte cordobés, personal de la Policía de Investigaciones de San Cristóbal, en Santa Fe, junto a efectivos de la División Investigaciones de la Patrulla Rural de Córdoba, terminó secuestrando 135 cabezas de ganado vacuno que habían sido compradas con cheques sin respaldo económico. La tropilla, de acuerdo con lo que se pudo reconstruir, está valuada en torno a los 165 millones de pesos, una cifra que en cualquier pueblo del interior suena a varias familias, a campos y a cosechas juntas.

Una mecánica que ya tiene antecedentes en Venado Tuerto

La maniobra que se investiga no es nueva ni aislada, y eso es lo que más me llamó la atención cuando me sumergí en el expediente. En septiembre, la Fiscalía de Santa Fe había ordenado nueve allanamientos simultáneos contra un empresario agropecuario de Venado Tuerto sospechoso de moverse con la misma lógica: comprar hacienda, pagar con papeles que después rebotaban, y dejar al vendedor con las manos vacías y la firma de un cheque sin fondo como única constancia. Según la reconstrucción del Ministerio Público de la Acusación, la primera operación irregular habría ocurrido en marzo de este año: 360 cabezas de ganado por más de 271 millones de pesos, adquiridas con cheques que luego fueron rechazados. Los documentos sustitutos que se emitieron después tampoco llegaron a saldar la deuda, y cinco meses más tarde se habría producido un segundo episodio, con otros 200 animales comprometidos por 100 millones de pesos en los que la hacienda jamás se entregó al supuesto comprador.

“En una sola de las cuentas analizadas se detectaron 172 cheques rechazados, 159 de ellos emitidos entre enero y agosto de este año por un monto superior a los 982 millones de pesos, según el cruce de registros del Senasa y entidades bancarias que llevó adelante la fiscal adjunta Larisa Barucca.”Investigación del MPA de Santa Fe

El trabajo de más de un año incluyó el análisis de documentación bancaria, societaria y comercial, y sumó el secuestro de dispositivos electrónicos, contratos, títulos valores y papeles vinculados a la operatoria. En el expediente trabajaron la Unidad de Delitos contra la Propiedad y Conexos del MPA, el Grupo de Investigación y Análisis Criminal y la División Delitos Económicos de Santa Fe, una coordinación que, traducida al lenguaje de todos los días, significa que la causa dejó de ser un asunto interno del campo para pasar a ser un tema de y de varias fuerzas a la vez. En el caso de Sinsacate, por ahora, no hay detenidos: las pesquisas siguen activas para identificar a los responsables de la compra denunciada, y la hacienda secuestrada quedó a resguardo de la Justicia mientras se define su devolución a los damnificados.

• La estafa de base: se compra hacienda y se paga con cheques rechazados o con documentos sustitutos que nunca saldan la deuda.
• El sistema de rastreo en Texas exige guías de traslado electrónicas en cada movimiento; en Argentina ese rol lo cumple el Senasa, que fue clave para cruzar datos en esta causa.
• Recomendación práctica para productores: desconfiar de pagos diferidos sin certificación bancaria, exigir cheques de terceros, pedir referencia del banco y, ante la duda, consultar al Senasa y al Renatre antes de cerrar la operación.