Stan la comparó con "El Padrino: Parte II" y ahora todos queremos ver qué hace Matt Reeves
El actor rompió el silencio sobre "The Batman Part II" y puso la vara muy alta. La película tiene fecha para 2028 y un guion que Reeves viene puliendo hace tres años.
Acá estoy, una vez más, intentando explicarles a mis lectores por qué un señor que encarna al Soldado de Invierno se sentó a dar una nota y nos complicó el calendario. Sebastián Stan, el mismo que pelea con escudo y el que le puso el cuerpo a la película de Donald Trump hace poco, habló con Variety y soltó una frase que todavía me resuena: "Tengo la sensación de que estamos haciendo 'El Padrino: Parte II'". Y se quedó tranquilo, como si no hubiera prendido fuego a medio fandom.
Lo concreto es lo siguiente: Matt Reeves viene escribiendo el guion desde hace unos tres años, con la calma de quien sabe que la espera se cobra sola. El estreno ya está fijado para el 18 de febrero de 2028, lo que significa que todavía falta un buen rato para sentarnos en la butaca y comprobar si la comparación tiene asidero o si fue un rapto de entusiasmo de los que les pega a los actores después de tres horas de entrevista.
Lo que se sabe hasta ahora
Lo que se sabe hasta ahora
- El guion lo escribe Matt Reeves desde hace tres años.
- La fecha de estreno es el 18 de febrero de 2028.
- Colin Farrell vuelve como el Pingüino, aunque él mismo dijo que aparece apenas en dos escenas.
- Todavía no se confirmó oficialmente qué personaje interpreta Stan: circulan rumores sobre Victor Zsasz, pero nadie del equipo lo avaló.
- No está claro si la película sigue bajo el sello Elseworlds o si pasa al universo DC de James Gunn y Peter Safran.
“Tengo la sensación de que estamos haciendo "El Padrino: Parte II".”Sebastián Stan, en diálogo con la revista Variety
La comparación, claro, es de las que invitan al debate. "El Padrino: Parte II" no es una secuela cualquiera: es la clase de película que redefine un mito y deja a la primera como prólogo. Poner a una producción de superhéroes a esa altura no es un detalle menor. Es, básicamente, decirle al público: ojo, acá no viene el mismo Batman con otro villano y más explosiones. Viene algo con más capas, más densidad, más paciencia narrativa.
Stan no dijo nada del personaje ni del peso que tendrá dentro de la trama. Tampoco se mandó con datos concretos sobre el tono. Sólo dejó esa frase, que parece más una manera de describir la ambición del proyecto que un anticipo de lo que veremos en pantalla. Aun así, alcanza para subir la expectativa varios escalones. En Houston, cuando alguien dice que la parrillada del domingo va a ser como las de Don Julio en Buenos Aires, uno se prepara para sentarse dos horas y comer hasta reventar. Acá el planteo es parecido: si Reeves efectivamente apunta a esa vara, la película tiene que justificar la comparación desde el primer minuto.
Mientras tanto, el Pingüino tendrá su propio protagónico en una serie derivada, y la saga de Gotham parece estar armando su propio ecosistema sin prisa. Veremos si todo ese andamiaje creativo termina rindiendo, o si el recuerdo de la primera película termina siendo, como suele pasar, el techo y no el piso. Mi recomendación, mientras tanto, es la de siempre: tomar las declaraciones de un actor en plena gira de prensa con la misma cautela con la que uno lee una reseña escrita después de un café. Pueden terminar siendo ciertas. También pueden ser una de esas frases que se repiten en titulares durante una semana y después nadie recuerda quién las dijo.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.