Nueve pacientes acusan a un ginecólogo de Resistencia y la Justicia chaqueña todavía no lo cita a declarar

¿Puede un profesional que te revisa una vez al año terminar siendo el peor recuerdo de tu vida? Eso es, justamente, lo que nueve mujeres de Resistencia sostienen sobre el ginecólogo Gustavo Kumiega, y lo que mantiene en movimiento a la Justicia del Chaco desde fines de septiembre.

La primera denuncia la formalizó Karla Herrán el 23 de septiembre por un episodio ocurrido en una consulta de fines de julio. Según su relato, durante una ecografía transvaginal el médico realizó movimientos inapropiados con el transductor, le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada y, en una visita anterior, había hecho comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual.

Las denuncias, Fiscalía por Fiscalía

A partir de esa primera presentación se sumaron otras ocho. La mayoría de los expedientes cayó en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce, mientras que los restantes se investigan en la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 chaqueños. Una de las denunciantes contó, además, que recibió relatos de situaciones similares ocurridas hace más de veinte años, aunque no todas las víctimas decidieron ir a la Justicia.

Otra paciente describió que el 22 de enero el médico le realizó caricias reiteradas en la pierna sin justificación clínica, usó lenguaje sexual explícito y emitió expresiones que ella calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera también recibió una queja y anunció que abrirá una investigación administrativa.

• Nueve mujeres presentaron denuncias formales contra Kumiega entre el 23 de septiembre y los primeros días de octubre.
• Los cargos son delitos contra la integridad sexual y presunta mala praxis.
• El abogado Hernán Cordón, representante de la primera denunciante, pidió la detención del médico y cuestionó que aún no haya sido citado a declarar.
• El propio letrado señaló que Kumiega tiene un antecedente judicial de 2020 por la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.
• La defensa, a cargo de Zacarías Issolo, rechazó todas las acusaciones y aseguró que las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos.

Para la usuaria común, el caso abre un interrogante incómodo: ¿qué controles existen en los consultorios para que un profesional con este tipo de antecedentes pueda seguir atendiendo sin restricciones? La respuesta, por ahora, la está dando una Fiscalía chaqueña que todavía no logró sentar al acusado frente a un indagator.