Juicio a Pity Álvarez: el debate se recalienta con peritos médicos y nuevos planteos de la defensa

¿Por qué un juicio puede quedar frenado por una semana entera sin que pase nada? Eso es justamente lo que ocurrió con el debate contra Víctor Pity Álvarez, que volvió a moverse este lunes después de un impasse que tenía a todos mirando el calendario. La Cámara de Casación rechazó el intento de la defensa de correr a los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, y la audiencia se reanudó, aunque no sin más ruido: los abogados del músico presentaron nuevos recursos para pedir otra vez la suspensión.

Para entender el nivel de pulseada: la defensa había recusado a Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro, los tres magistrados de la sala. Cuando un planteo así se hace, lo habitual es que el debate quede en pausa hasta que un tribunal superior resuelva. Eso pasó acá. La Casación miró el pedido, lo evaluó y lo descartó. Pero como en una cocina donde el cocinero no se rinde hasta que le sacan la sartén, los letrados volvieron a la carga con nuevas presentaciones apenas la Casación dijo que no.

Qué pasó en la octava jornada

Esta vez la sala se armó alrededor de los peritos. Estaban citados cuatro profesionales: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que hizo la autopsia de Cristian Maximiliano Díaz, la víctima del homicidio por el que se juzga al músico; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, del Cuerpo Médico Forense. Sus declaraciones venían pendientes de audiencias anteriores y este lunes tenían que aportar su mirada técnica sobre lo que ocurrió aquella noche.

Álvarez llegó al edificio de tribunales con su hermana y su abogado Sebastián Queijeiro, y se detuvo unos minutos en la puerta para posar con fans que lo esperaban. Del otro lado del mostrador, los abogados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, arribaron junto con familiares de Díaz. La postal fue la de siempre en este tipo de causas: dos mundos distintos cruzándose en el mismo pasillo.

Según el material disponible, el debate acumula ya diecisiete testimonios en ocho jornadas efectivas y entró en su sexta semana. Este lunes coincidía, además, con la fecha pensada originalmente como cierre del juicio. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero los parates fueron corrieron ese esquema y obligaron a recalcular.

• El TOC 29 retomó el debate contra Pity Álvarez tras una semana de suspensión.
• La Cámara de Casación rechazó la recusación contra los tres jueces del tribunal.
• Los abogados del músico presentaron nuevos recursos para pedir otra suspensión.
• Declararon cuatro peritos médicos, incluida la forense que realizó la autopsia.
• Se llevan ocho jornadas efectivas, 17 testigos y seis semanas de proceso.