Harari advierte que la inteligencia artificial podría volver incomprensible el sistema financiero

¿Quién decide qué pasa con nuestra plata? La pregunta parece sencilla, pero Yuval Noah Harari advierte que podría volverse cada vez más difícil de contestar. En una entrevista con la televisión pública checa, el historiador planteó que la inteligencia artificial podría llegar a organizar el sistema financiero y la burocracia de formas que los humanos no comprendamos.

Para explicar su preocupación, recurrió a una comparación: una vaca reconoce la presencia de las personas, pero no entiende el dinero ni las decisiones económicas que influyen sobre su vida. Harari imagina que los humanos podríamos ocupar una posición semejante frente a sistemas de inteligencia artificial dentro de veinte años.

El poder de los formularios y las finanzas

El historiador dejó de lado la imagen de robots armados en las calles y apuntó a un terreno menos espectacular, pero decisivo. Mientras que revisar expedientes, completar formularios y procesar grandes cantidades de datos puede agotar a una persona, esos trabajos resultan apropiados para una inteligencia artificial. Como ejemplo, señaló la diferencia entre la capacidad de un empleado y la de un sistema para retener el historial completo de transacciones de un banco.

Según su planteo, esa ventaja podría permitir la creación de estructuras legales y financieras más complejas que las actuales. Harari prevé que, dentro de diez o veinte años, viviremos bajo un sistema financiero construido por inteligencia artificial que no entenderemos. Es una proyección, no una descripción de lo que ya ocurrió.

La cuestión va más allá de la tecnología. Pensemos en el papel que tuvieron los bancos, las leyes y los Estados para que las personas pudieran cooperar a gran escala. Si otra inteligencia pasa a manejar esa capacidad, también puede cambiar quién toma las decisiones. Y aparece una pregunta: si un sistema falla, ¿quién tiene el control y quién debe responder?

El fraude digital y la responsabilidad en Argentina

En el país, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad. Además, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior. Esos datos describen el problema del fraude, aunque no indican que todos esos casos involucren inteligencia artificial.

El Banco Central, por su parte, exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla. Para quienes usamos servicios financieros, la discusión tiene una consecuencia concreta: además de contar con sistemas capaces de procesar información, necesitamos saber quién se hace responsable si una operación presenta un problema.

Por Ariel Kaplan, Tecnología y ciencia.