Chile en tres rounds: cuando el documental se planta frente al golpe

Tres películas, un solo país y un puñetazo histórico que todavía late. La trilogía La batalla de Chile, del documentalista Patricio Guzmán, funciona como un parte médico de un país al que le estaban por cambiar la vida a sillazos.

El recorrido empieza con La insurrección de la burguesía, sigue con El golpe de estado y cierra con El poder popular. Tres rounds que no muestran peleas de ring, sino algo peor: una pelea de salón, de fábrica y de vereda, donde el relator es la cámara y el público somos nosotros, cuarenta años después.

La cámara se mete donde duele

La particularidad de la obra es que Guzmán no reconstruye desde afuera: registra mientras el mundo se cae. En el Parlamento se discuten leyes, en las asambleas obreras se cocinan huelgas, y en el medio aparecen las internas de la izquierda discutiendo si avanzar o esperar. Es como mirar un grupo de WhatsApp donde la mitad propone una cosa y la otra, otra, mientras afuera se viene el diluvio.

• La insurrección de la burguesía: el inicio de las tensiones durante el gobierno de Salvador Allende.
• El golpe de estado: el día que la intervención militar terminó con el gobierno constitucional.
• El poder popular: las asambleas y la organización de los trabajadores como respuesta.

El film cruza dos escalas que rara vez conviven en el mismo plano: la discusión parlamentaria, con sus formalidades, y la reunión gremial, con sus verdades a viva voz. Esa convivencia le saca el polvo a los archivos y los hace transpirar.

Un cine que no le pide permiso a Hollywood

La trilogía se inscribe en el Tercer Cine, esa corriente latinoamericana que le dio la espalda al modelo comercial de Hollywood y entendió que la cámara podía ser una herramienta de intervención política. Guzmán no hace zapping: hace autopsia, con montaje, observación y un tono que combina lo cinematográfico, lo periodístico y lo didáctico sin pedirle permiso a nadie.

Lo que queda en pantalla es un mosaico incómodo: debates, corridas, violencia y escenas que todavía hoy funcionan como espejo. Ver La batalla de Chile es mirarse las propias dudas sobre cómo se defiende un proceso popular cuando las instituciones se inclinan y las armas entran en la conversación.

“Un documental sobre un proceso histórico nos devuelve la pregunta de qué esperamos encontrar cuando abrimos un archivo: ¿una lección, un espejo o un sacudón?”Mariana Echeverría

Mi recomendación, sin vueltas: si todavía no vieron esta trilogía, dense el gusto. Tres películas, un país entero y la sensación de que la historia, cuando se mira de cerca, sigue tirando piñas.