La tía de Loan pidió perdón en el juicio y apuntó contra su ex abogado y el comisario Maciel

¿Puede alguien confesar en el estrado que mintió y, al mismo tiempo, pedir que le crean? Eso fue exactamente lo que ocurrió este martes en el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, cuando su tía Laudelina Peña se sentó frente a los jueces y, en lugar de negar todo, arrancó con un pedido de disculpas. La frase, casi de manual, fue tan inesperada como reveladora: “Pido perdón, pido disculpas por las mentiras, que en realidad no fue intención mía, fue del doctor Codazzi”. Dicho de otra manera, reconoció que su primer testimonio fue falso y que la receta no la cocinó ella, sino su entonces abogado, José Codazzi.

Una declaración que se pidió a sí misma

Laudelina es una de las siete personas imputadas en el tramo principal de la causa y, según lo que se informó en la audiencia, fue ella misma quien solicitó hablar ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Los jueces aceptaron y, antes de que empezara, ordenaron algo poco habitual: que el resto de los acusados saliera de la sala y que tampoco siguieran el testimonio por videoconferencia. La fiscalía y al menos un defensor se opusieron, pero el tribunal mantuvo la decisión. Los padres del niño, José Peña y María Noguera, sí pudieron quedarse.

“Para que esto se aclare.”Laudelina Peña, imputada, al explicar por qué pidió declarar

• Reconoció que mintió en su primera declaración, brindada de madrugada, y atribuyó las falsedades a su ex abogado José Codazzi.
• Negó haber tenido cualquier participación en el accidente y en el botín que menciona el expediente.
• Dijo que pidió declarar “para que esto se aclare” y dejar atrás lo que ella misma calificó como mentiras.
• Describió con detalle la actitud del comisario Walter Maciel, también imputado, durante las primeras horas posteriores a la desaparición.
• Relató que Maciel les dijo que no podían radicar la denuncia hasta que pasaran ciertas horas y que, en lugar de organizar la búsqueda, preguntó de qué club de fútbol era hincha la madre de Laudelina.
• Aseguró que le resultó “rara” la conducta del jefe policial y recordó la frase de su hermano José: “Por ahí nomás está, ya va a aparecer”.

El comisario, la puerta de la casa y la conversación que no venía al caso

Lo que contó Laudelina sobre las primeras horas tiene la textura de una reconstrucción hecha a fuego lento, con el detalle de alguien que todavía tiene la escena pegada en la memoria. Según su relato, cuando la familia ya buscaba a Loan en el paraje Algarrobal, Maciel estaba en la puerta de la vivienda junto a su cuñada y a Victoria Caillava, otra de las acusadas. El comisario la esperó en la entrada, le preguntó el nombre y le explicó que la denuncia por la desaparición debía esperar. Adentro, en lugar de tomar decisiones sobre la búsqueda, se puso a charlar sobre fútbol y religión con la madre de Laudelina. “No tenía nada que ver con lo que estábamos buscando”, resumió ella.

Para el lector común que sigue el caso desde hace meses, lo que cambia con esta audiencia es el tono: hasta ahora, Laudelina Peña era una pieza más del rompecabezas, sospechada y señalada. A partir de este martes, pasó a ser una testigo que se autoincrimina por falso testimonio, que involucra a su ex defensor y que describe con nombre y apellido la conducta de un comisario también sentado en el banquillo. Falta, claro, que la Justicia evalúe si sus nuevas palabras se condicen con el resto de la prueba. Mientras tanto, el juicio sumó una jornada que dejó más preguntas que respuestas, y un pedido de perdón que, en la cocina del proceso, todavía no terminó de enfriarse.