Walter Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y se convirtió en el primer imputado en declarar
El excomisario de Goya habló ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, que reordenó la jornada para escucharlo. La fiscalía le adjudica cuatro irregularidades en las primeras horas de búsqueda del niño desaparecido en junio de 2024.
El precio del barril de petróleo Brent de referencia para este jueves se ubicaba por encima de los 74 dólares, en una rueda atravesada por la cautela de los inversores ante los datos de inflación de Estados Unidos y la expectativa de una nueva ronda de estímulos en China. En paralelo, el West Texas Intermediate (WTI, el crudo de referencia para Estados Unidos) cotizaba cerca de los 71 dólares, una brecha de apenas tres dólares con el Brent que los analistas explican por la mayor fluidez de los oleoductos texanos frente a los cuellos de botella logísticos que aún presenta Vaca Muerta, la formación neuquina que produce el shale oil argentino.
El primer acusado en tomar el micrófono
En el plano judicial, el excomisario Walter Maciel se sentó este jueves frente al Tribunal Oral Federal de Corrientes (TOF, el tribunal que juzga delitos federales en esa provincia) y se convirtió en el primer imputado en declarar en el juicio por la desaparición de Loan Peña, el niño de cinco años cuyo paradero se desconoce desde el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de Goya.
La audiencia debió interrumpirse antes del mediodía debido a una actividad institucional del tribunal que no podía postergarse, según explicó al cierre de la jornada previa el juez Fermín Amado Ceroleni. Ese magistrado había anticipado que la sesión concluiría a las 11.45 y que, ante el pedido de Maciel para declarar, el resto de los testigos previstos para el día quedaron fuera del orden de las audiencias.
Las cuatro irregularidades que le atribuye la fiscalía
- Una demora en la activación del operativo de búsqueda durante las primeras horas tras la desaparición.
- El presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el registro donde se asientan los movimientos del personal.
- El retiro de los rastrillajes en el monte después de una falsa alarma que más tarde fue desestimada.
- El manejo irregular de la escena donde fue hallada una de las zapatillas del niño, considerada una pista clave para la causa.
La fiscalía atribuye a Maciel el rol de partícipe necesario en el ocultamiento del menor, una figura legal que contempla a quien colabora de manera indispensable con el autor principal de un delito sin ejecutarlo materialmente. El Tribunal Oral Federal de Corrientes aún no difundió el contenido de su declaración ni el detalle de las respuestas que ofreció a las partes.
El testimonio de Laudelina Peña y el relato sobre Maciel
En la audiencia del miércoles había declarado la tía del niño, Laudelina Peña, quien compareció entre lágrimas, pidió perdón por las versiones falsas que había brindado en instancias anteriores y aseguró que esas declaraciones no fueron decisión propia. La mujer negó haber participado en un accidente o en la sustracción de pertenencias del menor.
“Al regresar a la casa encontré una camioneta policial y el excomisario me esperaba en una cortada. Me dijo que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición.”Laudelina Peña, tía de Loan
Según su reconstrucción, el 13 de junio de 2024 comenzó en la casa de la abuela del niño, adonde llegó cerca de las 8.15. Tras el almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se trasladó al monte a buscar naranjas. A su regreso, Maciel se encontraba en el lugar y, siempre según la versión de Laudelina, luego ingresó a la vivienda para mantener una conversación con la madre de la testigo sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del pequeño continuaba en curso.
Lo que falta confirmar
Quedan por esclarecerse varios puntos centrales del proceso. El tribunal todavía no publicó el tenor completo de la declaración de Maciel ni el detalle de las preguntas formuladas por las partes. Resta definir cuándo continuará el cronograma de testimonios, desplazado este jueves para atender la solicitud del excomisario. Además, la acusación deberá precisar si mantiene la calificación de partícipe necesario para Maciel o si la declaración de este jueves introduce elementos que modifiquen la estrategia del Ministerio Público Fiscal. Por último, sigue sin haber resultados sobre el paradero de Loan Peña, el dato que estructura toda la causa y que, más allá de los avances judiciales, continúa sin resolución.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.