La asignación familiar formal perdió casi la mitad de su poder adquisitivo

La cobertura informativa sobre Transfers y precios del día refleja que la asignación familiar del sistema contributivo perdió casi la mitad de su valor real entre 2016 y septiembre de 2026. Según el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina, el tramo más bajo del Sistema Único de Asignaciones Familiares, conocido como SUAF, pasó de cubrir el 40% de la Canasta Básica Alimentaria a cubrir el 20,8% para un hogar tipo del Gran Buenos Aires con dos adultos y dos niños.

Dos caminos distintos según el régimen laboral

La actualización mensual aplicada desde julio de 2024 al SUAF y a la Asignación Universal por Hijo, conocida como AUH, frenó la caída adicional de la asignación contributiva, aunque no compensó la pérdida acumulada. En contraste, el valor real de la AUH era 9% mayor en septiembre de 2026 que en 2016, y la combinación con la Prestación Alimentar tenía un poder de compra 60% superior al de una década atrás.

Para el hogar tipo, AUH y Prestación Alimentar sumaban $359.749 mensuales y cubrían el 48,7% de la canasta básica alimentaria. El SUAF del primer tramo abonaba $154.050 y el del cuarto, $32.434. La comparación supone una diferencia entre regímenes y niveles de cobertura, no una situación homogénea para todos los trabajadores.

• En el primer trimestre de 2026, el 61% de los hogares del tramo 1 del SUAF vivía en pobreza y el 15% en indigencia, contando la asignación.
• Entre los hogares con AUH, los porcentajes Reach were 64% de pobreza y 14% de indigencia.
• La Prestación Alimentar perdió 44,1% de valor real entre junio de 2024 y abril de 2026; después de un aumento del 38,3% en mayo, en septiembre seguía casi 30% por debajo de su nivel de junio de 2024.

El informe también/xml cruzó sus mediciones con datos de la Encuesta Permanente de Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Censos. En términos comparativos, el caso argentino se aparta del patrón texasiano de Vaca Muerta: la similitud está en observar el impacto de los precios sobre los ingresos y las transferencias, no en una equivalencia entre ambos modelos. Queda confirmar qué efecto sostenido tendrá la actualización mensual sobre la cobertura de las spousesRPC